Krajem listopada korisnike je prigradskih groblja dočekao letak tvrtke Čempresi u kojem stoji kako kreću s postupkom katalogizacije tih groblja, za koja tek treba utvrditi popis vlasnika grobnica kako bi ih stavili pod svoju nadležnost sukladno zakonima. Naime, na području Grada Šibenika postoje ukupno 32 groblja, od kojih je šest gradskih (Kvanj, Sv. Ana, Sv. Spas, Sv. Petar, Sv. Nediljica i Raskrižje), o kojima Čempresi d.o.o. skrbe i upravljanju njima po osnovi godišnje takse koju vlasnici groblja plaćaju, dok je 26 groblja nekatalogizirano i bez odgovarajuće skrbi, kažu iz Čempresa.
DIVLJI STATUS PRIGRADSKIH GROBLJA
– Prigradska groblja su u divljem statusu, tu svatko radi što hoće, ljudi uz ta groblja prodaju svoje njive, naplaćuju bez papira… Eto, znam primjer iz Konjevrata gdje čovjek prodaje svoju njivu i ljudima za grobna mjesta naplaćuje nekoliko tisuća kuna. Dakle, on je, ako ima 20 grobnica na svojoj njivi, praktički vlasnik groblja, a po zakonu, jedini vlasnik može biti jedinica lokalne samouprave, a to je Grad. Prvo što mi planiramo napraviti je da se Grad uknjiži na svih 26 prigradskih groblja, što po zakonu ima apsolutno pravo. Nakon toga, Čempresi kao gradska firma, zbog interesa grada, preuzimaju upravljanje grobljima, čišćenje i održavanje, na legalan način. To nije tako jednostavno, već treba riješiti velike imovinsko-pravne odnose. Recimo, ljudi u Zablaću se bune, kažu da ne daju svoje, da su oni za izgradnju groblja dali svoje njive. Razloga za pobunu nema, njih će grad obeštetiti i platiti, dakle, ništa se ne radi kaubojski, nego prema zakonu – kaže Joško Vuković, upravitelj gradskih groblja.
Između ostalog, u letku je navedeno kako će godišnja cijena održavanja biti oko 200 kuna godišnje. Iako se radi o nevelikom iznosu, ovakva je najava u dijelu mjesnih odbora izazvala negodovanje, posebice jer se takva odluka donijela bez prethodnih konzultacija s predsjednicima mjesnih odbora, među kojima je i predsjednik MO Zaton, Boris Dukić.
NETRANSPARETNA ODLUKA
– Ja sam legalist i definitivno smatram kako se treba uvesti reda, ali ne na način na koji su to zamislila gospoda iz Čempresa. Odredili su cijenu i stavili nas pred gotov čin, bez da su prethodno s nama obavili ikakav dogovor. Samo su nas nazvali dva dana ranije da nam kažu kako bi mi trebali podijeliti te letke. Uostalom, iz proračuna Grada se odvajaju sredstva za uređenje groblja van grada. Na sastanku s njima postavio sam pitanje što su dosad radili s tim novcem, pa mi je odgovoreno da im je Grad uplaćivao samo djelomično. To ne odgovara na moje pitanje: gdje su ti, djelomično uplaćeni, novci? Uostalom, ako im Grad nije uplaćivao u cijelosti, tada je i Grad u prekršaju. Ono što vam još mogu reći je da je MO Zaton do sada uložio sto tisuća kuna u mjesno groblje. Uređeno je, popločano, a sada nam je putem javnih radova zaposlen jedan djelatnik koji o njemu skrbi. Osim toga, komunalna naknada u Gradu Šibeniku podignuta je za 100 posto, prema tome, održavanje groblja bi se moglo financirati iz toga. Najviše od svega smeta me netransparentnost. Naprosto smatram da su građani previše financijski opterećeni da bi dodatno plaćali nešto što bi trebalo biti financirano iz proračuna – kaže Dukić.
Predsjednik gradske četvrti Zablaće Zoran Grgas kaže kako građani, pa i on osobno, smatraju kako je iznos od 200 kuna godišnje pretjeran, te da su skloniji opciji da sami uređuju svoje groblje.
– Činjenica je da su groblja neuređena, ali zbog nekih stvari i zahvata iz prošlosti. Građanima smo prenijeli obavijest iz Čempresa i velika većina njih protivi se takvom sustavu naplate grobarine. Očekujem da će se o tome još razgovarati i pokušati naći rješenje koje će svih zadovoljiti – komentira Grgas.
Vuković, s druge strane, tvrdi kako prema njegovim informacijama, većina ljudi nema ništa protiv toga da se na ovakav način uvede reda na prigradskim grobljima i kako je problem upravo u predsjednicima mjesnih odbora koji za tim ne vide potrebu.
JEDINSTVENI SUSTAV KAO JAMSTVO KVALITETE
– Briga o grobljima je kao Čistoća – ne možete vi ne željeti da vam oni svakodnevno odnose smeće jer mislite da se sami možete za to pobrinuti – slikovit je Vuković. Dodaje da groblje kao cjelina može biti samo u vlasništvu lokalne samouprave, u ovom slučaju Grada Šibenika, te da je svaka osoba koja na pojedinom groblju ima grobno mjesto samo njegov trajni korisnik. U osobnom su vlasništvu samo nadgrobne ploče i spomenici, pa i direktna odgovornost za njihovo održavanje pada na korisnike. O groblju u cjelini, kaže, mora se skrbiti gradska tvrtka.
– Ljudi misle da sami mogu pružiti jeftiniju uslugu, ali to je naprosto nemoguće. Ako ništa drugo, odvoz otpada s groblja košta, tako da u konačnici i da sami čiste, ne bi bilo besplatno. Mi ne ulazimo u ovaj projekt radi profita, mi smo, kada se sve zbroji i oduzme, na nuli, ali nam je stalo da to funkcionira jer groblja su dio komunalnog sustava. Ljudi su obavijest dobili, trebaju se javiti predsjedniku svog mjesnog odbora da ih popišu, a dok prijavljivanje traje, Grad rješava uknjižbu. Kada se Grad uknjiži, Čempresi na sebe preuzimaju čišćenje i održavanje groblja. Sve treba staviti pod zajedničku ‘kapu’ kako bi sustav bolje funkcionirao – zaključuje Vuković.
