Ivan Rajić, Joško Šupe i Anita Jakšić, SDP-ovi vijećnici u Gradskom vijeću Šibenika, tvrde kako nema potrebe za tematskom sjednicom Gradskog vijeća s temom koncesije za benzinsku crpku na šibenskoj rivi te kako i ne bi bilo predstave oko produljenja koncesije da odgovorne osobe u gradskoj upravi provjeravaju i čitaju dokumente koje prosljeđuju na Gradsko vijeće.
– Ako se gomila broj zaposlenih u gradskoj upravi očekuje se da je povećan opseg posla i da su te službe stručne i preciznije. Ovo što se dogodilo kod donošenja GUP-a, a otkrilo se na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, je krajnje nestručno i nekorektno prema vijećnicima i prema građanima, kazala je Anita Jakšić.
Pojasnila je da su vijećnici opsežni materijal GUP-a dobili na CD-u, proučili onoliko koliko su mogli, ali u tom materijalu oznake benzinskih pumpi nije bilo.
– Ako se već zovu stručnim službama Grada Šibenika tako bi trebali i postupati i servisirati nas vijećnike, rekla je Jakšić.
– Upravo je prošla sjednica dokaz izvrtanja činjenica, ali i potencijalne opasnosti u koju je grad doveden činjenicom da se pretvorio u dinastiju par podobnih obitelji, kazao je Joško Šupe.
U detaljnoj kronologiji posebno je naglasio kako je Strategijom razvoja Grada Šibenika, koju je Gradsko vijeće donijelo 2011. godine jasno definirano izmještanje benzinskih postaja Riva i Vanjski na novu lokaciju. Šupe tvrdi i kako nije potrebna tematska sjednica sa ciljem posebnog ovlaštenja gradonačelniku da financijski obešteti INA-u, jer je Gradsko vijeće to već napravilo suglasivši se s tekstom Nagodbe.
– Tu jasno stoji da je Gradsko vijeće ovlastilo gradonačelnika da on INA-i u roku do 30. listopada 2019. godine isplati iznos utrošen na kupnju zemljišta za benzinsku crpku na Vanjskom, ukoliko grad ne ponudi novu zamjensku lokaciju, a INA ne ishodi novu koncesiju na rok od 20 godina za pumpu na rivi.
Šibenski SDP-ovci tvrde kako u GUP-u i nisu trebale biti ucrtane crpke Vanjski i Riva jer u tom dokumentu piše da on regulira prostorni razvoj Šibenika u skladu sa Strategijom razvoja Grada Šibenika.
– Zbog svega toga ne želimo i nećemo sudjelovati na takozvanoj tematskoj sjednici jer za njom nema potrebe, odnosno na toj sjednici jedina tema može biti pozivanje na odgovornost svih onih koji su sudjelovali u ovim aktima, u ovoj igri ‘Moj spas za me’ u kojoj su se jednostavno željeli poigrati strateškim interesima Grada Šibenika, sa privatnim investicijama, a kasnije kao smokvinim listom pokriti odlukama Gradskog vijeća. Zbog čega, kad gradonačelnik u jednoglasno donesenoj Strategiji ima uporište da da preporuku da se ne produlji koncesija i ima odluku sa Gradskog vijeća u kojoj smo mu mi, gradski vijećnici, dali suglasnost da može INA-i isplatiti četiri miljuna kuna, kazao je Joško Šupe.
Ivan Rajić zamjerio je stručnim službama Grada što su na prošloj sjednici Gradskog vijeća osuđivale vijećnike za nestručnost.
– Tvrdi da nije točna izjava kako su se vijećnici nestručno pripremili za raspravu o GUP-u Šibenika jer u gradskom vijeću sjedi i Damir Lučev koji je i te kako stručan i nije slučajno da se on ne bi javio da upozori na grešku. Da se u ovom slučaju poduzmu sve mjere u nekoj pravnoj državi neki bi imali posao još najdulje 24 sata, kazao je Rajić.
Izrekli su SDP-ovi vijećnici i političku osudu takvih postupaka koji, kako su rekli, nanose štetu ugledu Gradskog vijeća i interesima grada. Nejasno im je čije interese gradonačelnik štiti, hoće li biti sankcija za one koji su mimo Strategije ucrtali pumpe u GUP i hoće li gradonačelnik zbog svega dati ostavku.
