DORH se žali na oslobađajuću presudu Draženu Slavici za kornatsku tragediju

Šibensko Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) podnijelo je žalbu za oslobađajuću presudu Draženu Slavici u kojoj je oslobođen krivnje za stradavanje vatrogasaca na Kornatu 2007. godine. U žalbi protiv presude zadarskog Županijskog suda šibensko ŽDO predlaže da Vrhovni sud prihvati žalbu i ukine pobijanu presudu te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odluku.

– Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je krajem svibnja žalbu protiv presude Županijskog suda u Zadru kojom je okrivljenik oslobođen optužbe da je počinio teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti. Žalba je podnesena zbog čitavog niza bitnih povreda odredaba kaznenog postupka te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja – piše u priopćenju.

Naime, Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku smatra kako su u presudi pogrešno interpretirani iskazi većeg broja vještaka i svjedoka čiji su iskazi bili drugačiji od onog optuženika, a u presudi su izostali razlozi zbog čega su neki iskazi prihvaćeni.

– U odnosu pak na pojedine dokazne prijedloge koje je sud odbio, u presudi nema niti riječi o razlozima, a o nekim dokaznim prijedlozima koje je sud odbio i o kojima se u presudi očitovao sud je odbio po jednoj zakonskoj osnovi dok u samoj presudi navodi razloge koji odgovaraju drugoj zakonskoj osnovi. Državno odvjetništvo smatra kako su u presudi pogrešno interpretirani iskazi većeg broja vještaka i svjedoka jer mnogi svjedoci o istim i važnim okolnostima iskazuju bitno drugačije od optuženika, dok su u presudi izostali razlozi čije se iskazivanje prihvaća i zašto – navode u prioćenju.

U odnosu na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, piše u nastavku priopćenja, državno odvjetništvo u žalbi ukazuje na niz činjenica koje su jasno istaknute tijekom postupka a koje je sud zanemario jednako kao što sud nije prihvatio sukladne iskaze svjedoka koji su od početka iskazivali jednako i koji su potvrđeni brojnim dokazima. Državno odvjetništvo smatra i da je sud nekritički prihvatio obranu optuženika danu na raspravi te da postoje razlike u optuženikovoj obrani i iskazima svjedoka prilikom izjašnjavanja o istim okolnostima.

Podsjetimo, u ponovljenom postupku na Županijskom sudu u Zadru, vatrogasni zapovjednik Dražen Slavica krajem travnja po drugi put nepravomoćno je oslobođen krivnje za stradavanje 11 vatrogasaca na otoku Kornatu. Predsjednik sudskog vijeća Boris Radman tada je u obrazloženju presude rekao kako ničim nije dokazano da je počinio kazneno djelo koje se Slavici stavlja na teret.

(FOTO: Dino Stanin/PIXSELL)

Komentiraj

komentara
Komentari objavljeni pod određenim korisničkim imenom nisu stav uredništva ili izdavača, pa ne snosimo nikakvu odgovornost za štetu trećoj osobi.