Maršal odlazi iz Zagreba, a šibenska ljevica i desnica su složne u jednom – ovo je dimna zavjesa

Trg maršala Tita bit će preimenovan u Trg Republike Hrvatske. Tako je sinoć odlučila Zagrebačka skupština, a sve kao posljedicu uvjeta koje je zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću postavila stranka desničara Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih.

Ono što su Zagrepčani doživjeli sinoć, Šibenčani su već prošli. Naime, prije dvije godine ondašnja Poljana maršala Tita, za koju mnogi nisu ni znali da se tako zove, jednostavno je odlukom Gradskog vijeća preimenovana u Poljanu. Umjesto Esih i Hasanbegovića, tada je to pitanje pokrenuo šibenski desničar Hrvoje Zekanović, koji je u svom naumu i uspio.

Za šibenskog gradonačelnika Željka Burića i šefa šibenskog HDZ-a promjena imena najljepšeg zagrebačkog trga, kako mu mnogi tepaju, nije uopće sporna, ali ipak ističe kako bismo se trebali baviti temama koje su bitne za razvoj Hrvatske.

– Mislim da mi u cijeloj toj priči o fašizmu i antifašizmu itekako griješimo. Suvremena Europa je sagrađena na antifašizmu, ali nažalost taj se dio u Hrvata veže uz Tita. Naravno, imati kritičan stav prema nekom dijelu života Tita ne negira antifašizam – kazao nam je Burić te dodao da stvari treba staviti u realni povijesni kontekst i povijest prepustiti povjesničarima.

Dujić: Treba završiti priču oko totalitarnih režima

Bavimo se marginalnim temama, ističe župan Goran Pauk koji smatra da Titu nije mjesto na najljepšem zagrebačkom trgu, kako ga mnogi nazivaju.

– Nesporno je da je Tito bio antifašist i državnik, ali i vođa totalitarnog sustava. Nije mu mjesto na trgu i sve se to previše ispolitiziralo. Imali smo mi u Šibeniku istu takvu situaciju, i to na glavnom gradskom trgu, i nisam tu vidio neku veliku revoluciju. Ponavljam, ne može mu se poreći da je bio antifašist i državnik koji je balansirao između sila, no bio je i na čelu sustava koji nas je odveo u rat – naglasio je Pauk.

Predsjednik županijskog HDZ-a Nediljko Dujić naglašava da su i drugi gradovi to odavno napravili te da Hrvatska treba završiti priču oko svih totalitarnih režima. Nesporno je, veli, uopće da Tito kao maršal pripada tom krugu i miljeu, i što prije završimo povijesne priče to ćemo brže krenuti napretku društva koje očekuju građani.

– Pripadam onoj kategoriji koja apsolutno osuđuje sve totalitarne režime, bili oni lijevi ili desni, nesporno je da je to bio takav režim uz sve dobre i loše stvari, ali režim je neupitan. Čak 35 godina je vladala jedna partija koja je zabranila apsolutno drugo mišljenje osim njihovog. Zamislite da HDZ zabrani sve stranke i da je jedini koji će idućih 35 godina vladati Hrvatskom. Braniti takav stav danas je neprihvatljivo i van svake pameti – poručuje Dujić.

Vidović: Koga će sljedećeg iz Hrvatske izbrisati ustašofili?

S druge strane, SDP-ovac Franko Vidović misli da je promjena imena trga potpuno pogrešna. Uz sve što se Titu može staviti na teret, ono što je njegova prednost jest da je nesumnjivo bio vođa antifašističkog pokreta i veliki državnik.

– Moje pitanje je tko je sljedeći iz Hrvatske koga će izbrisati ustašofili. Mi se odričemo antifašizma na neki način obzirom na sve što se događa u društvu, Hrvatska je tu gdje je zahvaljujući partizanima i braniteljima iz Domovinskog rata, prema tome odricati se bilo koga je pogrešno, ne govorim o ideologiji nego o antifašizmu, što ima sasvim drugačiju konotaciju. Nemojmo zaboraviti da su Tito i hrvatski partizani preveli narod s poražene strane na pobjedničku stranu, ali to smo ipak mi – mišljenja je Vidović koji ironično kaže da će građani sad neusporedivo bolje živjeti s obzirom da su najaktualnije teme iz Drugog svjetskog rata.

Klarin: Novi neonacisti pišu povijest

Tito je bio čelnik antifašističkog pokreta i kao takav ima velike zasluge u Hrvatskoj, smatra SDP-ov načelnik Općine Tisno Ivan Klarin koji naglašava da je Tito u Drugom svjetskom ratu doveo hrvatski narod na stranu pobjedničkih i demokratskih antifašističkih vrijednosti, i jedne velike koalicije koja je bila na svjetskoj razini.

– Kao svaki predsjednik države imao je i svojih negativnih strana, a to je bio totalitarni sustav koji je bio tada i to je činjenica. Naglašavam da je riječ o opasnom presedanu koji bi mogao preživjeti, a to je da novi neonacisti pišu i dirigiraju ponovno povijest, a to im neće uspjeti u hrvatskom narodu – tvrdi Klarin.

Zaključuje da uopće nije trebalo doći do promjene imena s obzirom na njegovu antifašističku crtu, a sada je trenutak prikrivanja puno ozbiljnijih tema u društvu, odnosno dimna bomba da se prekrije uvođenje poreza na nekretnine, stanja u Agrokoru, poskupljenja električne energije, međunarodnog problema Plenkovićeve Vlade sa Slovenijom…

(Goran Pauk, Ana-Marija Crnica)

Komentiraj

komentara
Komentari objavljeni pod određenim korisničkim imenom nisu stav uredništva ili izdavača, pa ne snosimo nikakvu odgovornost za štetu trećoj osobi.