Vijećnici SDP-a predložit će na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća Šibenika preispitivanje cijene vode i ukidanje naknade za odvodnju od dvije kune po kubiku jer je očito, kako su rekli, da šibensko komunalno poduzeće ‘Vodovod i odvodnja’ ima viška novca za bacanje u vjetar, odnosno može dozvoliti da izgubi milijune kuna ulaganjem u Jadransku banku i HNK Šibenik. Na vijest o još jednom propalom ulaganju šibenskog ‘Vodovoda’, konferencijom za novinare reagirali su Anita Jakšić, vijećnica SDP-a u županijskoj Skupštini i Joško Šupe SDP-ov gradski vijećnik.
– Svrha svakog komunalnog poduzeća jest da se potrebe građana zadovolje u što većoj mogućoj mjeri. Ako šibenski Vodovod ima toliko novaca da kupuje dionice Jadranske banke i daje jamstva nogometnom klubu i tko zna kome sve još, a danas vidimo da je to novac bačen u vitar, zašto su cijene vode toliko visoke? Smisao svakog komunalnog poduzeća, pa tako i Vodovoda, jest da ne donosi dobit vlasniku, a da pruža što kvalitetnije usluge građanima. Danas neki dijelovi grada Šibenika i županije još nemaju vodu, koju plaćamo u bescijenje kako bi se kreditirali nogometni klubovi i Jadranske banke i novac bacao u vjetar, kazala je Jakšić.
Klub vijećnika SDP-a još je 2015. godine Gradskom vijeću dostavio obrazloženi prijedlog odluke o smanjenju naknade za odvodnju na šibenskom području, koji nije prihvaćen.
– Mi nismo protiv financiranja sporta. Smatramo da svatko, sukladno svojim mogućnostima, može i treba financirati, ali na jasan i transparentan način. Kada vidimo što se sve dešava u gradu ne čudi nas ni vijest da je Vodovod izgubio više od milijun kuna jamstva za kredit HNK Šibeniku. Sve je to režirano od ljudi koji kontinuirano omalovažavaju i vrijeđaju. Omiljena poštapalica samog gradonačelnika u kampanji i oporbenim vijećnicima je da ‘nitko ništa ne zna i nitko ništa ne razumi’. I sad kad se dogodi ovako nešto onda on postaje neznalica, neupućen i pere ruke od svega toga, rekao je Šupe.
Šupe je mišljenja da gradonačelnik i te kako dobro zna i treba biti upućen i treba preuzeti odgovornost za to što se dogodilo jer je, po Šupinim riječima, nedopustivo da se komunalno poduzeće bavi izdavanjem jamstava za kredite.
– Što slijedi? Hoće li ‘Vodovod i odvodnja’ postati ‘Vodovodna banka’. Je li to smisao funkcioniranja jednog komunalnog poduzeća? Tu leži i gradonačelnikova odgovornost jer on kao predsjednik Skupštine mora jasno reći svakom direktoru ponaosob što je njegov zadatak. Ovako smo se pretvorili u grad i poduzeće koje je postalo jedan od glavnih sanatora Agrokora, tvrdi Šupe.
SDP će podržati svaku dodatnu naknadu ukoliko je u svrhu razvoja, ali ukoliko novac ide u druge stvari, što je sada potpuno jasno, onda ne vide razlog da i dalje građani plaćaju naknadu, u ovom slučaju, naknadu za odvodnju.
– Za sljedeću godinu, evidentno je, nema potrebe za tom naknadom, a kasnije ćemo od godine do godine preispitivati potrebu i bude li opravdana ponovno je uvesti, kazao je Šupe.
