Donosimo sve detalje iz istrage policije protiv bivše ravnateljice šibenskog kazališta

Bivša ravnateljica HNK Šibenik, mogli smo doznati iz šturog policijskog priopćenja, osumnjičena je za pet kršenja zakona pod kaznenom odgovornošću. Donoseći šture informacije, policija je priopćila o sumnji u tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, kao i u povredu obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i krivotvorenje službene isprave. Da je šibensko kazalište bilo pod istragom u vrijeme mandata Gojanović Kljajić znalo se još dok je istraga trajala, jednako kao što se znalo da neke stvari ‘ne štimaju’ u kazališnoj kući. Bilo je to jasno iz peticije gotovo svih djelatnika kazališta protiv ravnateljice, poslane na adresu gradske uprave, ali i kada je revizijom poslovanja gradska financijska služba utvrdila da s kazališnim računom nešto ‘ne štima’. Kako Šibenski tjednik doznaje od dobro upućenog izvora, policija je istragom potvrdila sumnje gradske financijske službe, kazneno prijavivši ravnateljicu za povredu vođenja poslovnih knjiga.

SKRIVANJE DUGOVA

Tijekom prvih devet mjeseci 2013. godine, utvrđeno je istragom, bivša ravnateljica nije proknjižila račune u iznosu od čak 400 tisuća kuna, te je takav, manjkav devetomjesečni račun podnijela u izvješću o poslovanju Kazališnom vijeću. Iako je račune proknjižila naknadno, policija sumnja kako je Gojanović Kljajić na taj način željela prikriti financijski manjak kazališne kuće, što, dakako, zakon brani. Isto je bivša ravnateljica ponovila, smatraju istražitelji, i u drugom polugodištu 2013. s iznosom od 40 tisuća kuna. Spornima istražitelji drže i desetak ugovora s glumcima, djelatnicima za pomoćne poslove i suradnicima kazališta. Iako su ugovori s njima potpisani u 2013. godini, te je posao odrađen u istom periodu, honorari nisu isplaćeni do konca proračunske godine već ih je bivša je ravnateljica, smatra policija, prebacila u 2014. godinu, na način da je sa suradnicima kojima je kazalište dugovalo novac u siječnju te godine potpisala nove ugovore s lažnim sadržajem. Ukupna vrijednost ugovora, kako doznajemo, iznosila je oko 37 tisuća kuna. Sporne su, drže u policiji, i donacije kazalištu, ukupnog iznosa oko 160 tisuća kuna, koje nisu prošle kroz riznicu, već su sponzori, u dogovoru s kazalištem, direktno novac uplaćivali vjerovnicima kazališne kuće. Vjerojatno je najintrigantnija optužba na račun Gojanović Kljajić ona koja se odnosi na protupravnu isplatu dnevnica i putnih troškova u iznosu od 18 tisuća kuna. Riječ je uglavnom o naknadama koje je ravnateljica, prema sumnjama istražitelja, protupravno uzimala tijekom provedbe projekta opere ‘Okretaj zavrtnja’ koji je odrađen u koprodukciji s riječkim HNK. Najprije je upao u oči njezin honorar koji je iznosio oko šest tisuća kuna neto kada je opera izvođena na gostovanjima, dok ga u Šibeniku nije obračunavala budući da je ipak ravnateljica kuće u čijoj je koprodukciji opera nastala. U isto vrijeme, Marijana Prohaska i Martina Klarić koje su u toj komornoj operi ostvarile značajnije uloge, nastupale su za honorar od oko 3,5 tisuća kuna neto na svim izvedbama, no one nisu zaposlene niti u jednoj od kuća koje su ostvarile koprodukciju. Zanimljiva je bila i činjenica da nitko nije potraživao putne troškove i dnevnice, osim Gojanović Kljajić kojoj ta mogućnost u ugovoru nije naznačena. Inače, samo za podsjetnik, ta je koprodukcija šibensko kazalište koštala 400 tisuća kuna, opera je u Šibeniku izvedena pet puta, a zarada od ulaznica u svih pet prikazivanja bila je oko pet tisuća kuna, što znači da je po izvedbi prodano svega dvadesetak ulaznica. Valja napomenuti kako je jedan od najgledanijih hrvatskih kazališnih komada ‘Fine mrtve djevojke’, kako je Šibenski tjednik već pisao, u produkciji stajao oko 270 tisuća kuna, pa se postavlja legitimno pitanje zašto je šibensko kazalište toliki novac utrošilo u nešto što se je na koncu vratilo tek nešto više od jedan posto investicije.

NOVAC NA CRNO

Konačno, policija je Gojanović Kljajić kazneno prijavila zbog štete koju je kazalištu prouzročila zlouporabivši položaj i ovlasti. Kako neslužbeno doznajemo od dobro upućenih izvora, ova kvalifikacija u prijevodu znači da je ravnateljica ugovarala korištenje kazališne dvorane, uz angažman djelatnika kazališta i opreme, te vanjskih djelatnika osiguranja i vatrogasaca, kako sumnjaju istražitelji, potpuno besplatno. To se odnosi na pet koncerata koji su održani u kazalištu od 2011. do 2014. godine kod kojih ne samo da nije naplaćen najam prostora koji je prema odluci Kazališnog vijeća iz 2009. godine trebao iznositi šest tisuća kuna po događanju, već kazalište nije uzelo niti jednu kunu od prodanih ulaznica, a novac je u cijelosti, kako je utvrdila policija, isplaćivan organizatorima događanja i to – na crno! Najprije su 2012. koncert u kazalištu bez naknade održale klape, potom u siječnju Hari Rončević, za čiji se nastup kazalište također odreklo honorara, ali je Leon tradeu iz Sarajeva, utvrdila je istraga, isplaćen na ruke utržak od karata u iznosu od 12 tisuća kuna. Potom je u travnju 2013. šibenska udruga P.A.R.K. organizirala koncert Željka Rundeka i Carga, opet bez naknade, a i njima je kazalište, navodno na crno, isplatilo utržak od oko 23 tisuće kuna. Na isti način u prosincu 2013. natupio je ansambl Bonaca koji je od karata dobio oko 7,5 tisuća kuna, a posljednji koncert oslobođen plaćanja najma bio je onaj Natali Dizdar u travnju 2013. kada je tvrtki Agapa iz Zagreba na ruke, kako neslužbeno doznajemo, isplaćeno oko 17 tisuća kuna od prodanih ulaznica, međutim kako je kazalište sklopilo ugovor o honoraru Dizdarove u iznosu od 18,5 tisuća kuna, unatoč oproštenom najmu, iz riznice je dodatno isplaćeno oko 1,5 tisuća kuna. Iako istražitelji nisu ulazili u načine ugovaranja ovih aranžmana ipak su, doznajemo od upućenog izvora, neosnovanim utvrdili opraštanje naknade za korištenje kazališne dvorane te su u kaznenu prijavu upisali pet puta šest tisuća kuna, koliki je utvrđeni najam.

Iako iz PU šibensko-kninske ne žele govoriti o ovom slučaju više nego što je napisano u izviješću za medije, na naše pitanje je li policija sama donijela odluku o podizanju prijave odgovaraju kako je sve od prvog dana odrađeno u suradnji s DORH-om. Štoviše, navode kratko, anonimnu prijavu protiv bivše ravnateljice Gojanović Kljajić najprije je zaprimio zagrebački USKOK koji je slučaj ‘spustio’ na šibensku policiju.

Komentiraj

komentara
Komentari objavljeni pod određenim korisničkim imenom nisu stav uredništva ili izdavača, pa ne snosimo nikakvu odgovornost za štetu trećoj osobi.