Kakvi su vaši odnosi s vrhom stranke nakon što ste vi osobno na unutarstranačkim izborima podržali Jadranku Kosor, a ne pobjednika tih izbora Tomislava Karamarka?
Moram kazati da su odnosi iznimno korektni. Predsjednik Karamarko je tamo gdje je uvidio potrebu, smijenio temeljne ogranke stranke, a to što je Šibeniku i Šibensko-kninskoj županiji iskazao povjerenje govori sve o tom odnosu.
Disonantnih tonova nema i svi radimo u interesu stranke.
Jedan je urednik jednog lokalnog tjednika prošli tjedan u svojoj kolumni ustvrdio kako odluka o odabiru kandidata HDZ-a nas svim razinama neće biti na vama, županijskom stranačkom čelniku, već kako će umjesto vas odlučiti netko drugi. Kako komentirate takve navode?
Najprije, takva konstrukcije potpuno je neistinita. Zna se kako stranka funkcionira, te da o kandidatima odluke donose općinski, odnosno gradski odbori stranke, uz konzultacije sa Županijskim odborom. Svi gradovi i općine su samostalni, ali se moraju konzultirati sa ŽO HDZ-a. Dakle, o kandidatima će odlučivati u Šibensko-kninskoj županiji, a ne u Zagrebu.
Međutim, zbog takvih konstrukcija, ali i zbog izjava danih medijima nekih od favorita HDZ-a, stječe se dojam kako u stranci postoji sukob određenih razina, ali i nesuglasice među potencijalnim kandidatima. Je li to točno?
Nema nikakve nesloge niti u stranci, niti među kandidatima. HDZ će izabrati najkvalitetnije kandidate i sigurno će postići puno bolje rezultate nego na prošlim lokalnim izborima prije četiri godine.
REZULTATI ANKETE
Zvučite samouvjereno. Na čemu temeljite tu sigurnost?
Siguran sam u pobjedu, između ostalog, i zbog toga što smo dobili rezultate ankete koju je izradila agencija za istraživanje tržišta Ipsos puls. Anketa je rađena za županiju Šibensko-kninsku i grad Šibenik na 700 ispitanika, što nije malo ako je poznato da se slične ankete rade na istom ili manjem uzorku za područje čitave Hrvatske. U njoj HDZ stoji odlično. Kao što sam najavljivao, vratit ćemo se na vlast u gradu Šibeniku, osvojit ćemo županiju ali i sve gradove u županiji, općine koje imamo i još neke općine koje smo na posljednjim lokalnim izborima izgubili. Prema anketi agencije Ipsos puls, na nivou grada Šibenika HDZ ima 30,4 posto glasova ispitanika, u odnosu na SDP koji ima 22,1 posto, a ostale stranke neću ni spominjati. U županiji, HDZ ima 38 posto, a SDP 19,1 posto. Ti rezultati u ovom su nam trenutku povoljan vjetar u leđa, ali i dokaz rejtinga stranke. Tako dobar rezultat, međutim, nije čudan s obzirom na to što se sve nije napravilo u gradu Šibeniku u mandatu aktualne Kukuriku vlasti. Sto puta sam već kazao, a ponovit ću opet – za razliku od tri milijarde kuna državnog novca koji je uložen u mandatu bivše HDZ-ove vlasti u Šibeniku, aktualna vlast je posljednje tri i pol godine napola uredila sto metara plaže, dvjesto metara trotoara, deset ležećih policajaca, te jedan pješački prijelaz. Mislim da ćete se složiti kako je to potpuno nedostatno. Eto, nastavili su projekte koje je započela HDZ-ova vlast, poput škole na Meterizama, Gata Vrulje, RCGO Bikarca. Da nisu, ništa se ne bi radilo. Mada su i to uspjeli problematizirati. Evo, sad je i Bikarac zastao…
Zašto?
Jer bi budućim RCGO-om trebala gospodariti županijska tvrtka, a Grad Šibenik to stalno osporava, pa je projekt stao dok o ishodu spora ne odluči ministarstvo. S obzirom da je riječ o županijskom sabirnom centru, a ne odlagalištu Grada Šibenika, mislim da će ministarstvo donijeti ispravnu odluku.
Vratimo se na stranački rejting. Mislite li da događanja na državnom vrhu i neke nepopularne mjere koje je aktualna Vlada provela imaju veze s takvim rejtingom SDP-a u županiji?
Sigurno da imaju. To će ih pratiti i prirodno je da je tako. Građani ne mogu zanemariti rast PDV-a, cijena struje, komunalija, cestarine, a uz porez na nekretnine, čije je uvođenje, na sreću, odgođeno do lokalnih izbora, prirodno je da se gubi povjerenje. Na koncu, nakon svega što se dogodilo i što nas još čeka, ne bih se čudio da u Hrvatsku stigne MMF, pa da nam se ponovi scenarij iz 2000. godine. MMF je tada dovela koalicija pa su nam primanja pala za oko 40 posto. Sve to što sam naveo u posljednjih nekoliko svojih odgovora dovelo je do ovakvog rejtinga HDZ-a u lokalnoj sredini. Prvu potvrdu ovog rezultata dobit ćemo na izborima za gradonačelnika Drniša, 27. siječnja 2013. godine.
Međutim, kada pričamo o stigmi koja se s državne razine preslikava na lokalnu, moramo spomenuti i stigmu koju ima HDZ, u korupcijskim aferama zbog kojih se postupci vode protiv stranke ali i bivšeg njezinog šefa i hrvatskog premijera Ive Sanadera. Hoće li to utjecati na rejting HDZ-a?
Neće jer su i parlamentarni izbori u IX. izbornoj jedinici pokazali kako HDZ ima podršku birača, bez obzira na sve procese koji se vode. Svi oni koji su danas optuženi zbog bilo čega imaju svoje ime i prezime. HDZ je stranka koja ima preko 200 tisuća članova koji rade u interesu države i njezinih građana. A, ukoliko se sudskim procesom dokaže da je bilo tko od pojedinaca iz stranke učinio ono što mu se stavlja na teret, on će za to morati odgovarati. Ne želim ovdje izvlačiti pojedine nepodopštine ljudi iz drugih stranaka jer smatram da kriminal nema stranački predznak i da se svako kršenje zakona mora sankcionirati.
U posljednje vrijeme spominju se i afere povezane uz stranačkog predsjednika Tomislava Karamarka. Nedavno se njegovo ime spominjalo uz aferu prisluškivanja menadžera jedne trgovačke kuće i pripadnika SOA-e…
Sve to samo su spekulacije koje za cilj imaju da iz fokusa javnosti maknu ono što su stvarni problemi – sve niži rejting Hrvatske i 350 tisuća nezaposlenih osoba. Osim toga, ta je ‘afera’ pokazala kako afere nije niti bilo, već je njezina uloga bila jedino ta da se makne fokus s glavnih problema u ovoj zemlji.
Dali ste do znanja da smatrate kako aktualna vlast u Šibeniku nije zadovoljila. No, zašto je šibenski HDZ tako šutljiv?
Oporba u Šibeniku ne može riješiti ništa. Svi znamo kako je šibensko Gradsko vijeće sastavljeno, koliko stranaka u njemu participira, te da se skoro raspalo zbog nesloge koja u njemu vlada. Osim toga, Gradsko vijeće dalo je ovlasti šibenskom gradonačelniku Anti Županoviću, te je time samo sebe poništilo, i to nakon puste trgovine vijećnicima koja se dogodila na početku mandata. HDZ je na početku mandata ovog vijeća upozoravao na sve crne scenarije koji su se, svi redom, realizirali. Tada sam i sam, nakon što sam čestitao pobjednicima, kazao kako bih bio jako sretan kad bi nova gradska vlast napravila makar dio onog što je HDZ-ova napravila u svom mandatu. Međutim, to se nije dogodilo, a koliko je malo napravljeno vidljivo je samo na primjeru GUP-a koji do danas nije donesen. HDZ-ova garnitura na vlasti dovela je GUP u svom mandatu do javne rasprave, no aktualna vlast, nakon preuzimanja gradske uprave, taj GUP je poništila, sve u njemu izmijenila, no nije ga nikad iznova definirala. A, svi znamo kako je nedonošenje GUP-a kočnica grada, što se potvrđuje svakodnevno, u razgovorima s gospodarstvenicima i investitorima sa šibenskog područja koji se žale kako su bez razvojne prostorno-planske regulative blokirani u svim svojim planovima.
BLOKIRAN BIKARAC
Možete li biti konkretni. Što se točno blokiralo?
Istaknut ću samo primjer projekta izgradnje novog parkinga i pripadajućih objekata u Dragi, koji je trebao početi 2009., no do danas nije jer nisu ostvarene prostorno-planske pretpostavke. Imamo i primjer vojarni – jedna je sjednica Gradskog vijeća bila posvećena samo povratku vojarni i prostora u vlasništvu MORH-a. Grad je imamo samo donijeti točkaste izmjene GUP-a kojima bi dao namjenu tim prostorima, te stekao preduvjet za pravo vlasništva nad njima, ali niti to do danas nije napravljeno, te vojarne još uvijek nisu gradske, već su nam samo Gradu dane na korištenje. Nedonošenje GUP-a blokiralo je sve projekte. Bez GUP-a moglo se napraviti kupalište, urediti trotoar, a to i jest jedino što je napravljeno protekle četiri godine. Sve to samo je dio jedne politike nečinjenja aktualne gradske vlasti. Umjesto projektima, oni su se bavili natječajima u iznosu do 70 tisuća kuna koji su u njihovom mandatu podignuti na razinu službene tajne, a plaćali su i PR agenciju kako bi Šibenik definirali gradom najvećeg jada, što nikako, po mom mišljenju, ne bi smjela biti javna percepcija.
Spomenuli ste tri milijarde državnih kuna u HDZ-ovom mandatu. Danas gradska koalicija ima idealne uvjete – dva saborska zastupnika i svoju koaliciju na vlasti. Kako tumačite izostanak izdašnije državne pomoći?
Zagreb ne može pomoći nikome dok im se ne dostave projekti. Nije Zagreb izradio projekt Tehnološke ceste, Poda, Pekovca ili Starog pazara. To je napravila bivša gradska vlast i na račun tih projekata dobila državni novac. Mislim da to građani vide, jer bi bilo tužno da je drugačije. Mislim da su rezultati ankete Ipsos plusa reakcija stanovnika Šibenika na način kojim se gradom gospodari.
Vjerujete da su te ankete mjerodavne?
HDZ je uvijek prolazio bolje no što su pokazivale ankete. Kroz svoju povijest HDZ ne bi nikad bio na vlasti, da je bilo vjerovati samo anketama. Međutim, s obzirom na sve što se događa na državnom i lokalnom nivou, mislim da su rezultati ankete istovjetni mišljenju ljudi koje iznose na ulici, u kafiću, u trgovini.
CIJELI INTERVJU PROČITAJTE U TISKANOM IZDANJU ŠIBENSKOG TJEDNIKA
