Najkasnije do 14. siječnja bit će održana izvanredna sjednica Gradskog vijeća Šibenika zbog benzinske crpke na rivi koja je u protekla tri dana postala prvorazredno političko pitanje, a što je danas obilježilo i aktualni sat sjednice. Tada istječe rok u kojem Županijska lučka uprava mora donijeti odluku o 20-godišnjoj koncesiji za tu pumpu kojoj se protive privatni investitori Ante Mioč i Zoran Popović koji nasuprot crpke trebaju početi graditi hotel, a uz njih je i dio oporbenih stranaka.
No, kako je upozorio vijećnik Damir Lučev, inače ravnatelj županijskog Zavoda za prostorno uređenje, vijećnici će na izvanrednoj sjednici morati odlučiti da pumpe na rivi ima, jer je predviđena GUP-om kojeg su nedavno donijeli. Potvrdi li ministarstvo da je dokazivo riječ o tehničkom propustu, kako je to rekla Madlena Roša Dulibić, gradska pročelnica za prostorno uređenje, pojasnivši da je greškom pumpa ‘ispala’ kad se donosio taj dokument, ne žele li pumpu vijećnicima preostaje jedino donijeti odluku da se ide na izmjene GUP-a.
Zbog svega se već tri dana prepucavaju privatni investitori i oporba sa šibenskim gradonačelnikom Željkom Burićem.
Mioč i Popović, koji Burića optužuju za prevaru, dočekali su danas novinare prije sjednice sa svojom verzijom kronologije događaja oko gradnje hotela i pumpe u kojem navode da ih je ‘doveo u zabludu obećavši da pumpe više neće biti te da županijska Lučka uprava nije smjela raspisati natječaj za koncesiju za korištenje crpke jer GUP-om više nije predviđena’.
Gradska vlast očekivala je pitanje o pumpi, pa je početak rasprave doskočila pitanjem iz svojih redova jer je pojašnjenje prva zatražila HDZ-ova Anita Škugor Kođoman.
– Kao osoba mogu reći da bih bio najsretniji da pumpne stanice na rivi nema, a drugo je što su zakonski akti. Također, pozitivno mišljenje za koje me se proziva o daljnjoj koncesiji za crpku na rivi proizlazi iz ugovora koji je Grad s INA-om sklopio za rješavanje prostora TEF-a, za što je Gradsko vijeće bilo jednoglasno. Tu se uopće ne spominje pumpna stanica na rivi, nego se riješava ona na Vanjskom. Grad se, kao što svi znate, obvezao iznaći rezervnu lokaciju za pumpu, a ako to ne uspije mora platiti četiri milijuna kuna. INA je neslužbeno izjavila da će, bude li dobila novu koncesiju na rivi, grad osloboditi plaćanja četiri milijuna kuna te da će ukloniti pumpu na Vanjskom. To nas oslobađa financijskih obveza, ovlastili ste me za provođenje, a ako želite da se stvari promijene morate odlučiti da ćemo platiti ta četiri milijuna. Sve drugo bi bilo kazneno djelo, kazao je vijećnicima gradonačelnik, dodajući da shvaća da je predizborno vrijeme, ali poticanje na počinjenje kaznenog djela jednima je motivirano privatnim interesima, a drugima sitnim politikanstvom.
Nije Burić propustio kazati da je uložio veliki trud da Ministarstvo promijeni odluku o zabrani rušenja zgrade na čijem bi mjestu trebao biti izgrađen hotel, ali da ga nitko neće natjerati da napravi nešto protuzakonito.
Nezadovoljni predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Joško Šupe podsjetio je Burića na obećanje da pumpe na rivi neće biti.
– Cijelo vrijeme ste govorili da pumpa ide s rive te da je cijena njezinog micanj neusporedivo manja s prihodima koja će osigurati hotel. U novom GUP-u pumpe nema, a vi dajete mišljenje za novu koncesiju. U čijem interesu radite i čije interese štitite, pitao je Šupe na što mu je gradonačelnik kazao da ili ne razumije ili ne želi razumijeti.
– Čudom se ne mogu načuditi Šupi, ili ništa ne razumije, ili ne želi shvatiti. Pročitajte ugovor između Grada i INA-e, za koji ste glasali. Moj životni put je vrlo jasan, a o vašem bi se moglo raspravljati. Našli smo zamjensku lokaciju za pumpu, ali je INA nije prihvatila i tu je za mene kraj, komentirao je Burić.
U raspravu se potom uključio i Petar Baranović koji je kazao da je cijela situacija postala sudbinski važna te da zasčužuje tematsku sjednicu Gradskog vijeća.
– Zanima me mislite li da pumpa tu treba biti ili da treba ići na primjereniju lokaciju i drugo je pitanje kako je moguće da, bez obzira na preporuke Ministarstva kulture, da ste skinuli markicu u GUP-u i dali mišljenje da se izda nova koncesija, rekao je Baranović.
Za Iris Ukić Kotarac, vijećnicu s Nezavinse liste Stipe Petrine cijela je priča tipična politička navlakuša. Cilj 2014. godine, kod nagodbe s INA-om nije bilo rješavanje problema TEF-a, već osiguravanje pozicije INA-i narivi sljedećih 20 godina. Nama gradonačelnik prijeti da ćemo morati platiti četiri milijuna kuna, ako ne ispoštujemo ugovor s INA-om. No, ne postoji pravna osnova za produženje koncesije, on nije smio dati mišljenje da se raspiše natječaj na 20 godina, mišljenja je bila Ukić Kotarac.
– Ne pripadam podneblju iz kojih izvlačite takve zaključke. Osnovni dug INA-i za TEF je bio 47 milijuna odnosno s kamatama 150 milijuna kuna. Dakle, kad su prihvatili naših 12 milijuna kuna mora da su u toj komapniji svi idioti. Bilo bi najbolje da vas zaposle tamo jer ćete vi riješiti sve njihove probleme, kontrirao je Burić.
Usred svega ‘uletio’ je vijećnik Stipe Protega koji je govorio o uslugama šibenskog Autotransporta tako da je INA- ina pumpa na rivi na red došla ponovo tek na kraju aktualnog sata kad je dogovoreno da će se zbog svega održati izvanredna sjednica Gradskog vijeća.
