Roša Dulibić: DAŠ manipulira javnošću

Društvo arhitekata Šibenik svojim priopćenjem pokušava manipulirati javnošću i medijima neistinitim tvrdnjama kako su u postupku javne rasprave o GUP-u Šibenika dostavili Gradu Šibeniku dvije primjedbe koje se odnose na benzinsku postaju na rivi, tvrdi Madlena Roša Dulibić, pročelnica Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Šibenika.

– Oni su u priopćenju priložili originalne primjedbe koje su dostavili Gradu, ali su i naknadno na te primjedbe crvenim slovima dopisali nešto što nije bio sadržaj njihovih originalnih primjedbi. U originalnom materijalu iz javne rasprave vidljive su sve primjedbe DAŠ-a pa i sporne dvije bez teksta koji je naknadno dopisan. Jedan od potpisnika primjedbi DAŠ-a je i Zoran Popović koji se u javnoj raspravi ne buni protiv postojeće pumpe na rivi, kaže pročelnica Roša Dulibić.

U primjedbi kojom DAŠ traži određivanje obaveze, umjesto preporuke, za javni arhitektonsko-urbanistički natječaj uređenja nekoliko lokacija u gradu spominje se i lokacija ‘Mulo Krke’ i INA benzinska stanica.

primjedba-das6

– U ovoj primjedbi DAŠ traži obavezno provođenje urbanističko-arhitektonskog natječaja za neke lokacije u gradu, pa tako i za lokaciju ‘Mulo Krke i INA benzinska stanica’. Ovom primjedbom dodatno potvrđuju da su vidjeli pumpu u planu i ne traže njeno uklanjanje, nego provedbu natječaja, pojašnjava Madlena Roša Dulibić.

U drugoj primjedbi na koju se pozivaju iz DAŠ-a napisana je samo jedna rečenica koja se odnosi na članak 45. i glasi ‘Prema ovom članku benzinske crpke se mogu graditi bilo gdje u gradu, potrebno je točno definirati lokacije.

primjedba-das32

– Sav ostali tekst u priopćenju u DAŠ-u su također naknadno dopisali. Riječ ‘graditi’ koju koriste u primjedbi, u planu i Zakonu  znači isključivo novu gradnju, što arhitekti znaju. To znači da DAŠ traži detaljnije određivanje gdje se nove pumpe mogu graditi i opet nigdje ne spominju postojeće pumpe. Dodatno je važno reći da na Gradskom vijeću usvojeni tekstualni dio GUP-a sadrži dio u kojem se navodi da su na kartografskom prikazu prometne mreže prikazane postojeće benzinske postaje pa je jasno da su te oznake greškom ‘ispale’ sa karte. Također jasno piše i da se postojeće benzinske postaje mogu rekonstruirati, pojašnjava pročelnica Roša Dulibić.

tekst-gup-a

Iz originalnog Izvješća sa javne rasprave o GUP-u vidljivo je da su u grafičkim prilozima uz neke druge primjedbe vidljive oznake benzinskih crpki što potvrđuje tvrdnje kako je u javnoj raspravi bio materijal bez tehničke greške sa svim potrebnim oznakama.

Među primjedbama sa javne rasprave uredno je zaprimljena i primjedba tvrtke ‘Riva sunca’, investitora gradnje hotela na rivi, kojom se uopće ne traži izmještanje benzinske crpke sa rive.

primjedba-riva-sunca

Komentiraj

komentara
Komentari objavljeni pod određenim korisničkim imenom nisu stav uredništva ili izdavača, pa ne snosimo nikakvu odgovornost za štetu trećoj osobi.